Rixke Rail's Archives

Pour vous faire une belle jambe

Rixke — 2026-05-12T22:00:00Z

La jambe, notre premier moyen de locomotion ! Rien d'étonnant donc à ce que la langue recoure fréquemment à l'emploi de ce terme.
Première distinction : avoir de bonnes jambes, c'est-à-dire marcher, courir facilement ou avoir de mauvaises jambes pour signifier le contraire. D'un côté, vous avez desjambesde vingt ans, de l'autre le choix est plus pittoresque, avoir les jambes molles, avoir les jambes en coton, en flanelle, en pâté de foie !
Déjà pointent les notions de faiblesse et de (…)

- Chronique du langage / 537 (05 2001)

Comment Eugène doit aimer Madeleine

Rixke — 2026-03-17T23:00:00Z

Pour vous mettre au parfum !
Nous commencerons par des banalités, des faits bien connus, des portes ouvertes que nous ne devrons pas enfoncer ! Il s'agira, disons-le d'entrée de jeu, de phonétique, exactement de voyelles, plus exactement de voyelles nasales qui se « dénasalisent ».
Première question à laquelle l'école primaire ne répond pas souvent : qu'est-ce donc qu'une voyelle nasale ?
Tout commence bien, la réponse est simple. À côté des voyelles auxquelles nous sommes habitués (…)

- Chronique du langage / 535 (03 2001)

Le train avant « nos trains »

Rixke — 2026-02-10T23:00:00Z

On a parlé de train dès le XII^e siècle (vers 1160), donc plus de six cents ans avant que ne soient mis sur rails la locomotive et l'ensemble des voitures. Train ne fut d'ailleurs pas leur première appellation : on a parlé d'abord de convoi et de remorqueur. La rue du Remorqueur dans le quartier Léopold en perpétue le souvenir. L'histoire de la langue française (notamment avec le monumental Trésor de la langue française et le récent Dictionnaire historique du français, d'Alain Rey) nous (…)

- Chronique du langage / 534 (02 2001)

Lettres et langue (2)

Rixke — 2025-12-02T23:00:00Z

Dans le précédent numéro nous évoquions les lettres dont nous nous servons pour écrire et qui ont chacune leur nom. Nous nous étions arrêtés à la lettre J. Poursuivons donc notre propos avec, tout d'abord, la lettre K. Celle-ci ne nous retiendra guère. Rappelons simplement son emploi dans K.O. et dans O.K. en soulignant la différence de prononciation ; que l'on dise « ké » dans O.K. s'explique naturellement par le caractère d'abord oral de l'emprunt à l'anglais. Très peu de chose pour le L. (…)

- Chronique du langage / 532 (12 2000)

Lettres et langue (1)

Rixke — 2025-11-18T23:00:00Z

Les lettres dont nous nous servons pour écrire ont chacune leur nom ; il n'est peut-être pas inutile de rappeler comment ce nom leur a été donné. Pour les voyelles, c'est très simple : elles sont désignées par leur valeur habituelle en français, un A, un E (on doit prononcer cet E comme dans les mots neuf et sœur, jamais comme dans été), un I, un O (à prononcer comme dans cocotte), un U (comme dans usure). Pour désigner les consonnes, on a eu recours à deux procédés principaux. Le premier (…)

- Chronique du langage / 531 (11 2000)

Qu'est-ce que le Yod ?

Rixke — 2025-10-07T22:00:00Z

Le Yod ? « Semi-consonne fricative palatale » nous expliquent les dictionnaires ! Mais qu'a pu comprendre le lecteur moyen à cette définition technique ? Rien, absolument rien dans la plupart des cas, disons-le franchement.
D'abord, on nous lance à la tête ce terme « semi-consonne » à propos duquel les linguistes eux-mêmes ne s'accordent pas : les uns disent semi-consonne, les autres parlent de semi-voyelles ! Faisons le point. Notre langue se parle à l'aide de trois sortes de sons ; d'une (…)

- Chronique du langage / 530 (10 2000)

Heureux les simples d'esprit

Rixke — 2025-09-27T22:00:00Z

II était à prévoir que les simples, les attardés, les demeurés et les sots soient désignés, dans notre langue, par des noms d'animaux.
A commencer par animal et bête qui s'emploient très souvent à cette fin. Bête a joui d'un succès linguistique particulier en nous offrant un éventail de possibilités. Si grosse bête n'a rien de vraiment original, signalons tout de même la réduplication bébête, les dérivés bêta et bêtasse. Le français de Belgique recourt assez souvent à la forme wallonne : (…)

- Chronique du langage / 529 (09 2000)

Qu'est-ce qu'un fromage ?

Rixke — 2025-08-30T22:00:00Z

Rien que pour la France, on estime à plus de quatre cents les espèces de fromage ! Succès remarquable si l'on pense que jusqu'au milieu du XIX^e siècle le fromage n'était qu'une production fermière. Aujourd'hui, l'industrie s'en est emparé car la consommation s'est largement répandue.
Jadis, il faut le savoir, le fromage était considéré comme une nourriture de paysans. Un proverbe ne disait-il pas
Fromage, pain et vin Repas de vilain ?
Vilain avait alors le sens de paysan, manant, (…)

- Chronique du langage / 528 (08 2000)

Les fleurs et la langue

Rixke — 2025-07-15T22:00:00Z

Les fleurs et la langue, à ne pas confondre avec le langage des fleurs !
Fleur bleue, la fleur de l'âge, la fine fleur, les fleurs de rhétorique, faire une fleur à quelqu'un, à fleur de peau, arriver comme une fleur, la fleur au fusil... à en juger par le nombre d'expressions dans lesquelles entre le mot fleur, il paraît normal de voir si certaines, en particulier, se trouvent « linguistiquement » privilégiées.
Première constatation : certaines fleurs ont un sens beaucoup plus large que (…)

- Chronique du langage / 527 (07 2000)

Faire son beurre sans « battre le beurre » !

Rixke — 2025-06-26T22:00:00Z

Il sera, bien entendu, question de langue plus que de profit ou de cuisine ! Expédions d'abord la question des origines avant d'aborder notre vrai sujet, le rôle du mot beurre dans notre langue. Beurre vient du latin butyrum, terme qui correspondait au grec bouturon. Cela nous aide à établir le rapport avec nos langues voisines, l'allemand qui dit Butter, l'anglais butter, le néerlandais boter et, plus proche de nous par la forme, l'italien qui emploie burro. Cela nous permet déjà de mieux (…)

- Chronique du langage / 526 (06 2000)